Difference between revisions of "Talk:Corn mill"

From OHO - search engine for sustainable open hardware projects
(Blanked the page)
Tag: Blanking
Line 1: Line 1:
== Part number 1.1 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:04, 1. Mai 2020 (CEST) ==


the distance from the holes to the beginning or end of frame 2 is missing
===Re: Part number 1.1 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 09:05, 3. Jun. 2020 (CEST)===
:
== Part number 2.4 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:19, 1. Mai 2020 (CEST) ==
plan is missing
== Part number 2.3 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:25, 1. Mai 2020 (CEST) ==
there is a wrong plan witout meausres
===Re: Part number 2.3 -- [[Benutzer:Djaeger|Djaeger]] ([[Benutzer Diskussion:Djaeger|Diskussion]]) 18:01, 1. Mai 2020 (CEST)===
I changed the wrong plan for the right  plan
== Part number 3.1 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:27, 1. Mai 2020 (CEST) ==
this plan is showing the assemby of the whole Pulley Disc
>>> sorry, I checked it again, tha plan is right
===Re: Part number 3.1 -- [[Benutzer:Djaeger|Djaeger]] ([[Benutzer Diskussion:Djaeger|Diskussion]]) 18:02, 1. Mai 2020 (CEST)===
ok, perfect
== Part number 3.8 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:37, 1. Mai 2020 (CEST) ==
I think it is easier and cheaper to buy this part insteaad producing it, did you try to buy it?
===Re: Part number 3.8 -- [[Benutzer:Djaeger|Djaeger]] ([[Benutzer Diskussion:Djaeger|Diskussion]]) 18:04, 1. Mai 2020 (CEST)===
I tried but i did not find what I need
====Re: Re: Part number 3.8 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 18:05, 1. Mai 2020 (CEST)====
I tried to find it, I think this can fit:
https://www.ebay.de/itm/Keilriemen-scheibe-2-rillig-Riemenscheibe-Welle-20-00-mm/273642320244 - what do you think?
== Part number 4.9 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:48, 1. Mai 2020 (CEST) ==
plan is missing
===Re: Part number 4.9 -- [[Benutzer:Djaeger|Djaeger]] ([[Benutzer Diskussion:Djaeger|Diskussion]]) 18:07, 1. Mai 2020 (CEST)===
sorry but this is wrong, I will check too where to get ...
== Part number 5 -- [[Benutzer:Dietrich-reviewer|Dietrich-reviewer]] ([[Benutzer Diskussion:Dietrich-reviewer|Diskussion]]) 17:51, 1. Mai 2020 (CEST) ==
I found this: https://de.rs-online.com/web/p/scharniere/2702758
[[Datei:Hinge.png|mini]]
is it ok?
===Re: Part number 5 -- [[Benutzer:Djaeger|Djaeger]] ([[Benutzer Diskussion:Djaeger|Diskussion]]) 18:08, 1. Mai 2020 (CEST)===
sorry but this is wrong, I will check too where to get ...
== Part number 1.1 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 09:04, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
Specification of the material is missing
===Re: Part number 1.1 -- [[Benutzer:Martin|Martin]] ([[Benutzer Diskussion:Martin|Diskussion]]) 18:58, 8. Jul. 2020 (CEST)===
: TsDC COM-MAN says: mandatory if necessary for the technical design. From my perspective, its not very necessary here to define the material any finer than 'construction steel'
== Part number 1.2 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 09:08, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
symmetry lines and material is missing
== Part number 0 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 09:12, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
3D explosion view is not allowed for assembly drawing, it can be additional though
===Re: Part number 0 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 12:22, 3. Jun. 2020 (CEST)===
Where does it say so? Can you maybe add an example of what is needed.
====Re: Re: Part number 0 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 17:56, 11. Jun. 2020 (CEST)====
:: here are three of the common methods described: https://www.hs-anhalt.de/fileadmin/Dateien/FB6/personen/voigt_st/Lehrunterlagen/05_CAD/03_techZeich_Darstellungen.pdf
most common in mechanical engineering is Projektionsmethode 1
== Part number 0 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 12:21, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
The screws are missing in the drawing.
== Part number 1.1 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 12:28, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
In the drawing of part number 1 this part has only two holes.
The symetric lines is missing if the part is symetric in both directions.
===Re: Part number 1.1 -- [[Benutzer:Martin|Martin]] ([[Benutzer Diskussion:Martin|Diskussion]]) 18:59, 8. Jul. 2020 (CEST)===
: doesn't seem to be symmetric; from my perspective just the measurements for the hole positions are missing
== Part number 1.3 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 12:32, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
Where is that part used?
===Re: Part number 1.3 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 18:47, 11. Jun. 2020 (CEST)===
: yes, it is not shown in the assembly drawing...
== Part number 2.4 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 12:34, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
The symetric line in one direction is missing.
== Part number 1 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 12:40, 3. Jun. 2020 (CEST) ==
This drawing does not show the tubes, 1.2 and 1.3.
And how are the parts linked? By welding?
== Part number 2 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 18:55, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
3D explosion view is not good, better use Projektionsmethode 1
== Part number 3 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 18:59, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
3D explosion view is not good, better use Projektionsmethode 1
== Part number 3.1 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:02, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
the inner diameter is missing as well as the material
== Part number 3.2 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:04, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
material?
== Part number 3.3 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:05, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
Material?
== Part number 3.3 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:12, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
tolerances for the diameter like 11h7 would be usefull, to ensure that it fits tight on the disk (No. 2)
== Part number 3.2 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:16, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
tolerances for the diameter like 11K7 would be usefull, to ensure that it fits tight on (No. 3)
== Part number 3 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:19, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
the shaft (3.7) is not shown in the drawing
== Part number 3 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:20, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
the destribution of forces between 1 and 2 is not clear
== Part number 4 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:27, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
it is not clear e.g. how 5 is connected to 4 -> projektionsmethode 1 and add measures
==  -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:30, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
Materials of all parts are missing
== Part number 4.4 -- [[Benutzer:Bjoern|Bjoern]] ([[Benutzer Diskussion:Bjoern|Diskussion]]) 19:31, 11. Jun. 2020 (CEST) ==
symmetry line

Revision as of 08:20, 27 August 2020

OPEN HARDWARE OBSERVATORY 2020
| |
|||